Água quente de abacaxi

Água quente de abacaxi
por favor espalhe !! por favor espalhe !!
O professor Chen Huiren, do Hospital Geral do Exército de Pequim, enfatizou que, se todos os que receberem este boletim puderem levar dez cópias para os outros, certamente pelo menos uma vida será salva ...
Eu cumpri algumas de minhas responsabilidades, espero que você também consiga ..
  Obrigado!
Água quente de abacaxi pode economizar uma vida inteira
Abacaxi quente ~ pode matar células cancerígenas.
Corte 2 a 3 pedaços de abacaxi mais fino em um copo, adicione água quente, será "água alcalina", beba todos os dias, é bom para qualquer um.
O abacaxi quente libera substâncias anticâncer, que são os últimos avanços no tratamento eficaz do câncer na medicina.
A fruta quente de abacaxi tem o efeito de matar cistos e tumores. Comprovado para reparar todos os tipos de câncer.
Água quente de abacaxi pode matar todos os germes e toxinas do corpo como resultado de alergias
O tipo de medicamento com extrato de abacaxi destrói apenas * células violentas *, não afeta células saudáveis.
Além disso, aminoácidos e polifenóis de abacaxi no suco de abacaxi podem regular a pressão alta, impedindo efetivamente o bloqueio dos vasos sanguíneos internos, ajustando a circulação sanguínea e reduzindo os coágulos sanguíneos.
Depois de ler, conte aos outros, familiares, amigos, Cuide da sua própria saúde.
  Por favor, não esconda a mensagem ... Espalhe e você salvará a vida.

A GLOBO E O CARRO MOVIDO A ÁGUA*

*089. A GLOBO E O CARRO MOVIDO A ÁGUA*

```Uma matéria foi exibida na TV Globo, sobre motor que funciona só com água, mas serve pra qualquer empresa de comunicação e qualquer matéria veiculada ou publicada nelas. No fim das contas, é quase tudo água do mesmo esgoto, com seus interesses voltados unicamente pra audiência, publicidade e lucros.```

```Há alguns anos assisti um vídeo sobre uma experiência feita por estudantes da UFES que resultou num carro que rodou 2 mil km com um litro de água e sobrou. Na matéria, davam a entender que bastaria produzir bolhas na água, pra que essa se tornasse inflamável e pudesse fazer mover o motor e as engrenagem de um carro. Achei impressionante, espetacular. Baixei e compartilhei muito aquele vídeo, tempos depois, o recebi várias vezes, enfim, teve enorme repercussão e propagação.```

```Até que, certo dia, resolvi pesquisar na internet como exatamente era o processo para produção do hidrogênio, instalação e descobri que não era nada daquilo. A matéria não mentia, apenas omitia o mais relevante: para separar o gás da água, é preciso da reação química de soda cáustica com alumínio na água e isto, segundo vídeos no you tube, torna o custo final mais alto do que dos combustíveis comuns, não valeria a pena. Como não valeria a pena pra TV, revelar o segredo por trás do "motor à água" no final da matéria, porém, pro público é sempre de fundamental importância que a verdade seja sempre dita integral e detalhadamente, pra que se possa ter uma boa informação e a partir dela, formar uma opinião de qualidade.```

```A imprensa brasileira, grande ou pequena, nacional ou local, age quase sempre assim; pra tornar uma notícia interessante, chamar a atenção, ganhar audiência e vender publicidade, descarta a parte mais importante da informação, aquela que faz da notícia, uma verdade completa. É comum enfeitarem ou enfeiarem fatos pra nos prender. E, infelizmente, o uso político dessa forma de atração e manipulação é usado sem moderação ou pudor.```

```Antigamente os políticos combatiam a imprensa, tentavam desqualificar as informações contrárias a eles. Hoje em dia, eles se aliam, pagam, bancam, dão propina e só aparecem bem nas notícias ou nem aparecem nelas, quando estão metidos em tramóias que poderiam aniquilar sua vida pública. Por outro lado, atacam, desqualificam, acusam adversários desses aliados.```

```Toda imprensa tem por trás uma pessoa ou grupo e até mesmo os que não entram muito facilmente em esquemas de enganação, têm lá suas preferências políticas, votam e, logicamente, pendem pra um ou pra outro lado.```

```Estamos na era da comunicação e da informação, a chamada Era da Mídia e devemos sempre analisar os fatos, fazer os julgamentos e tomar nossas decisões com base em boas informações, buscando, principalmente saber, o que se esconde por trás de  determinada informação e uma informação que pouca gente sabe, mas é a pura verdade é que ninguém, nenhum político no Brasil, por mais sujo que seja, é tão sujo quanto a Rede Globo. De cada 10 grandes tramóias em curso no país, ela está atolada até as tampas em 10.```

NO BRASIL, OS IMPOSTOS NÃO SÃO MUITO ALTOS, APENAS SÃO MAL DISTRIBUÍDOS*

*101. NO BRASIL, OS IMPOSTOS NÃO SÃO MUITO ALTOS, APENAS SÃO MAL DISTRIBUÍDOS*

```O Brasil não tem uma carga tributária geral muito elevada, mas temos a impressão que é a maior do mundo por que ela é muiiito desigual, incidindo muito mais sobre os mais pobres. No Brasil há muito imposto sobre consumo e circulação de mercadorias e nenhum imposto sobre lucros, dividendos, heranças, renda e fortuna.```

```No Brasil temos poucos mecanismos de redistribuição de renda, basicamente só o bolsa familia.```

```Nos países mais desenvolvidos e com maior qualidade de vida do mundo (Escandinávia) os ricos pagam mais impostos que os pobres, todo serviço público é gratuito e de excelente qualidade, sem crimes, sem violência, sem discriminação, alta escolaridade, alta tecnologia, alta longevidade, baixa mortalidade etc.
Mesmo os Estados Unidos fazem muito mais assistencialismo que nós. Nos EUA existem politicas semelhantes a bolsa familia, cotas raciais e PROUNI a mais de 50 anos.```

```Não, no Brasil não há muito assistencialismo, não há muitas bolsas, os ricos não pagam impostos e os pobres pagam muito mais impostos. Mas esses mesmos ricos que não pagam impostos e mamam nas tetas do Estado a custa dos impostos que só os pobres pagam, colocam falácias meritocráticas para circular no whats, na Internet e nas empresas de mídia das oligarquias e, infelizmente, conseguem convencer a maioria dos pobres, colocando pobres contra pobres enquanto os mais ricos vivem numa espécie de "socialismo restrito" através de mecanismos políticos, jurídicos e fiscais que transferem dinheiro dos pobres para os ricos.```

UMA TESE SOBRE EDUARDO*

*110. UMA TESE SOBRE EDUARDO*

*Há Duas Décadas, Eduardo Já Desconfiava Que Poderia Vir A Ser Preso E Que, Mesmo Assim, Poderia Valer A Pena*

```Nos anos 80 Eduardo era um jovem pobre, inteligente e criativo que estava tentando melhorar de vida ou enriquecer.```

```No começo dos anos 90 Eduardo teve oportunidade de assumir cargos públicos nomeado por grupos políticos que já defendiam interesses pouco democráticos.```

```Eduardo não demorou a começar a se corromper chegando a ser envolvido em escandalos de corrupção já nos anos 90.```

```Nos anos 2000, tendo a campanha eleitoral apoiada por grupos antidemocráticos, Eduardo assume cargo público, agora como eleito e continua se envolvendo em denúncias e escândalos de corrupção.```

```Eduardo chega a segunda década do século 21 desconfianfo que, mais cedo ou mais tarde seria preso.```

*A Tese*

```Para tentar evitar uma futura prisão Eduardo se aproxima de antigas e poderosas oligarquias politicas, poderosas oligarquias religiosas, poderosas oligarquias de mídia e poderosos capitalistas neoliberais privados, antidemocráticos e entreguistas.```

```As oligarquias políticas, as oligarquias de mídia, as oligarquias religiosas e os capitalistas neoliberais privados propõem a Eduardo que, se ele conseguir ajudar a no golpe de Estado que derrubaria o governo PT/Dilma, ele continuará correndo grande risco de ser preso, porém ainda manteria grande patrimônio e liberdade de sua esposa e filhos para usufruirem desse patrimônio.```

```Eduardo Cunha aceitou essa propósta e o resto dessa história todos nós conhecemos.```

IGREJAS EVANGÉLICAS SÃO MAIS ÚTEIS QUE A MAÇONARIA, NO APOIO AO NEOLIBERALISMO ENTREGUISTA*

*111. IGREJAS EVANGÉLICAS SÃO MAIS ÚTEIS QUE A MAÇONARIA, NO APOIO AO NEOLIBERALISMO ENTREGUISTA*

```O anonimato e a difusão do poder, sem personalização, atuando em várias frentes, dando a mão para não perder o braço e se deslocando quando ficam "manjados", são estratégias que o neoliberalismo usa para tentar se sobressair```

```Esse modus operandi é um dos maiores diferenciais competitivos que, muitas vezes, coloca o neoliberalismo em vantagem sobre a esquerda. Haja visto que a esquerda tende a ser mais personalista.```

```A vantagem vem do fato de não necessitarem se expor, se submeter as urnas, pedir votos, buscar apoio popular, fazer promessas específicas que possam ser cobradas e ter rostos reconheciveis```

```Se esse M.O. e a vantagem do neoliberalismo vem do anonimato, da difusão e da não personalização, eles não ficarão tentando se esconder atrás de coisas manjadas como  maçonaria, iluminatis, ordens disso e ordens daquilo. Desse modo eles conseguem exercer o poder sem terem sido eleitos e quem não foi eleito pelo povo difícilmente poderá ser derrubado pelo povo```

```Atualmente, os neoliberais estão se escondendo mais atrás de think tanks, falsos movimentos sociais, falsos Ministérios Públicos, falsos promotores, falsos juízes, falsas policias, falsas legislações, falsas defesas da democracia, falsas intervenções humanitárias, falso combate ao terrorismo, falso combate a proliferação de armas de destruição em massa, politicos fantoches, instituições financeiras, corporações internacionais, meios de comunicação e igrejas```

```Ordens como maçonaria, derivados e semelhantes podem, talvez, terem sido o esconderijo dos neoliberais nos primórdios do neoliberalismo, mas hoje estão "manjadas" demais para essa função```

```O mercado financeiro e o "deus mercado" também são fortes instrumentos de penetração e dominação neoliberal```

```O neoliberalismo entreguista tende a evitar centros de poder e personalizações, eles preferem ser anônimos e difusos. O socialismo e a esquerda, por exemplos, tendem, involuntariamente, a formar centros de poder e personalizar em grandes líderes que se tornam alvos fáceis por terem rosto, nome, endereço etc```

```O regime não liberal que tem mais força para enfrentar o neoliberalismo é o regime chinês. O regime chinês não é personificado, se o presidente e secretario geral do Partido Comunista morrer, rapidamente podem ser substituídos por outro que dara continuidade ao mesmo projeto```

```Um dos principais motivos do regime chinês ser tão resistente ao neoliberalismo entreguista é o fato de ser uma ditadura. Lá não existem instituições como poder legislativo, poder judiciário, ministerio público, mídia privada, movimentos sociais, ONGs e igrejas protestantes através das quais os neoliberais entreguistas possam penetrar. A democracia é um regime vulnerável a penetração, esse é um dos motivos dos Estados Unidos e as outras potências ocidentais usarem faláciosamente o argumento de defesa da democracia para intervirem em outros países```

```A maçonaria serve muito pouco ao neoliberalismo também por tender a ser elitista e mais centralizada, as igrejas protestantes servem muito melhor ao neoliberalismo devido a terem um traço popular não elitista que penetra nas camadas mais populares da sociedade. Tanto que a Rússia proibiu a igreja testemunha de jeová de atuar naquele pais por ver nessa igreja uma espécie de "cavalo de Tróia" norteamericano e neoliberal entreguista```

JUIZES E PROMOTORES SÃO UMA CASTA DE PRIVILEGIADOS, VIVEM COMO DEUSES E MUITAS VEZES SÃO CORRUPTOS, NÃO SE SUBMETEM AO VOTO DO POVO, TEM CARGOS VITALÍCIOS,

*113. JUIZES E PROMOTORES SÃO UMA CASTA DE PRIVILEGIADOS, VIVEM COMO DEUSES E MUITAS VEZES SÃO  CORRUPTOS, NÃO SE SUBMETEM AO VOTO DO POVO, TEM CARGOS VITALÍCIOS, SALÁRIOS VITALÍCIOS E SÓ SAO JULGADOS POR ELES MESMOS*

```Os juízes e os promotores do Ministério Público são, sim, uma casta de privilegiados, que vivem como verdadeiros deuses e usufruem de uma “caixa-preta” (poucos sabem o que tem dentro e é difícil abrir)```

```Encontrei um longo e meticuloso trabalho sobre os perfis da administração da Justiça, que desemboca nas  relações entre o sistema judicial e os governos tucanos, uma completa simbiose.
Lá, há um gráfico dos vencimentos médios do Ministério Público que é estarrecedor. 97% dos membros do MP paulista  ganham mais que o teto constitucional.```

```Verificamos que 1.860 das 1.920 matrículas registraram rendimentos mensais médios acima do teto constitucional em vigor no ano de 2015, de R$ 33.763,00135.  Apenas 60 registros dos 1.920 não superaram esse valor (3,1%). O rendimento médio mensal dos membros da carreira do Ministério Público em 2015 foi de R$ 46.036,30, sem contabilizar 13º salário e férias.
Frise-se, sem contabilizar 13º salário e férias. O trabalho mostra que, pelos dados do Conselho Nacional de Justiça apontavam valor semelhante em relação aos juízes paulistas,  em relatório que indica o valor de R$ 45.906,00 o custo médio por magistrado, em 2015.```

```Luciana Zaffalon faz uma comparação para que se possa comparar quem ganha mais do que o teto constitucional: 0,08% da população do Brasil e 0,10% no Estado de São Paulo, segundo dados da Pesquisa Nacional por Análise Domiciliar (Pnad).```

```Se isso não é uma casta, joguem-se fora todos os livros de sociologia e antropologia, porque nada mais será. E, embora não se possa dizer que todos os indivíduos são iguais, é evidente que isso os põe a observar o povo brasileiro sob sua ótica de casta. As castas, há 200 anos escreveu Victor Hugo – leitura que hoje deve provocar urticária nos juízes brasileiros – “têm as suas idéias, que são os seus dentes”.```

```Por favor, Doutor, retome o que ouviu de um velho magistrado e peça aos seus alunos que “”juiz só julga, fala apenas nos autos e jamais emite opinião”.```

MARIELLE FRANCO EM 4 TÓPICOS*

*115. MARIELLE FRANCO EM 4 TÓPICOS*

```1 - Se voce pergunta: “E sobre os outros 60 mil inocentes que morrem por ano vítimas de homicídio no Brasil, ninguém fala nada?” Se quase ninguém age, Marielle agia e lutava pela gente que é assassinada cotidianamente sem que você ou os seus façam nada```

```2 - Enquanto você incentiva que este atentado político seja esquecido e deixado pra lá, nos outros 60 mil assassinatos você provavelmente não fez absolutamente nada e não estava nem aí enquanto a vereadora que você despreza - provavelmente por sua atuação política - mexia em um vespeiros formados por milicias de pessoas corruptas e assassinas ocupando cargos de autoridade.```

```3 - Vespeiro que quase ninguém tinha coragem de mexer. Ela morreu defendendo essas vítimas do dia a dia que você diz que ninguém defende. Curiosamente a maioria dos que a desmerecem apoiam o único pré-candidato que não se manifestou sobre essa execução```

```4 - Portanto, não reconhecer que este é um atentado que cala a voz do povo mais excluído e ainda clamar por menos barulho e comoção é atestado de mau caratismo e hipocrisia. É malabarismo cego. Apoiam mais truculência o ano todo mas agora são santos ao lado dos pobres assassinados```

PESSOAS DE BEM

PESSOAS DE BEM

“A gente já percebeu que não adiantou o vazamento dos diálogos entre Sergio Moro e Deltan Dallagnol. Como não adiantou nada quando pegaram o Dallagnol comprando apartamentos do “Minha Casa Minha vida” para especulação imobiliária.

A turma dos Bolsomitos entrou defendendo o Promotor e o defendeu mesmo quando ele, ruborizado, decidiu devolver os apartamentos.

Não adiantou nem mesmo os números do IBGE: *O desemprego aumentou no Governo Bolsonaro e chegamos à marca, recorde, de 43 milhões de pessoas sem renda.* No mesmo dia em que o IBGE publicou este alarmante dado, o que eu mais vi foi gente dizendo “Bolsonaro está arrumando o país e o IBGE está cheio de comunistas“.

*E por que não adiantou?*

Estamos lidando com uma mutação social, construída entre a Biologia e a Sociologia, que mistura o mais baixo grau de inteligência com um nível desmedido de mau caratismo.

Gente que afirma categoricamente que juiz (o que realiza julgamento) pode ter lado, pode sentar frente às partes já com a sentença na cabeça, por encomenda, não só não entende o que é justiça, mas também não tem limites para alcançar o que deseja.

Sua confusão entre Justiça e Revanche é natural, por que para ela, certo é o que lhe convém.

Não sei se estou sendo bem claro, mas estou dizendo que estamos lidando com pessoas sem limite ético (o que é pior que estar sem limitação moral).

Existe gente assim no PT? Existe. Existe também no PSOL, existe no PCdoB, no PCB, nas igrejas e clubes de futebol, e em todos os cantos, mas foi e é em Bolsonaro, Moro, PSL e seus compadres, que eles melhor se encontram.

*Por quê?*

Por que a Extrema Direita é constituída justamente pela falta de limites e o descompromisso com o respeito e os Direitos Humanos.

A Extrema Direita se construiu historicamente nas bases do frenesi, do fanatismo e no horror das Massas que se repetiam nos séculos anteriores.

As chamadas “Pessoas de Bem“, que assim se auto-intitulam, reservam a si mesmas o alto posto da mais alta correção. E para fazer cumprir esta suposta correção, recorrem à interpretações doentias: são contra o estupro, mas vibram quando sabem que o acusado de estupro será violentado em uma cadeia suja. São contra a violência, mas querem portar armas para aumentar o nível de violência e matar quando acharem necessário.

Assim, são também contra a violência no trânsito, mas acham que crianças devem andar desprotegidas no carro.

Para quem se acha “pessoa de bem“, não existe racionalidade e julgamento ético: Existe sim a sua moral, que sempre lhe convém no momento certo. Pessoas de bem são bedéis e juízes ao mesmo tempo, mas nunca serão réus. Na sua cabeça maluca, deus opera por todo o tempo, mas somente pelo bem delas.

Estou desenhando este quadro medonho, apavorante, por que além de artista, sou professor de História na Rede pública e lecionando, eu tenho a capacidade de compreender como esta gente perambula pelos mais tenebrosos períodos: linchando judeus no Período da Peste Negra (1342); empalando muçulmanos na Cruzadas no Século 13; realizando os Pogrons do Czarismo no Século 19; defendendo o Darwinismo Social e deixando os desempregados morrerem de fome durante a Segunda Revolução Industrial, também no Século 19…

É só imaginar aquela histeria coletiva, quando falando em nome de Cristo, esta mesma gente, amontoada, vibrava com uma suposta bruxa tendo sua língua arrancada em praça pública.

Resumindo: Pessoas de bem defendem todo o mal necessário, por que na cabeça delas, o vale tudo é constante: As milícias de São Domingos; as Cruzadas; a Inquisição…

Nos próximos dias, o site The Intercept divulgará mais e mais conteúdo das entranhas da Operação Lava Jato. Gente como eu (que não é pessoa de bem), já sabe tudo o que se esconde nos muquifos destes diálogos.

Desde que Sergio Moro começou a cortar cabeças em 2014 e apareceu sua biografia, ficou muito claro para quem este espetáculo seria oferecido: quem era platéia e quem seria enforcado.

Assim, não devemos esperar muito de reação popular, por que as pessoas de bem estão convictas de que aconteça o mal que acontecer, isto será sempre pelo bem delas.

Tenhamos em mente o momento em que Joana Darc foi queimada pelos católicos ingleses em 1431: enquanto o cheiro de carne queimada, tal qual um churrasco, invadia a cidade, alguns voltavam sorridentes por que haviam feito o que era certo.

No futuro, quando lerem sobre o Brasil de hoje, sentirão o mesmo que tu sentiste ao ler isto: uma incompreensão total de como pode haver tanta crueldade.

Mas não nos assustemos: Pessoas de bem vem e vão na história, mas graças a Deus, não ficam sempre.”

Fabiano da Costa -  professor de História

O MAIOR E MAIS URGENTE PROBLEMA DO BRASIL É A DESIGUALDADE EXAGERADA E NÃO A CORRUPÇÃO!*

*117. O MAIOR E MAIS URGENTE PROBLEMA DO BRASIL É A DESIGUALDADE EXAGERADA E NÃO A CORRUPÇÃO!*

*No Brasil, Antes De Existir Corrupção Já Existia Desigualdade Exagerada Pois O Brasil Já Nasceu Muito Desigual. A Desigualdade Exagerada É A Serpente Que Bota E Choca Os Ovos Da Corrupção, Da Violência, Da Falta De Educação, Da Ignorância, Da Falta De Conhecimento E Da Falta De Oportunidades, Tanto Que, Há Séculos, Inúmeras Operações De Combate A Corrupção Foram Executadas A Custo De Muito Dinheiro Público E A Corrupção Nunca Acabou Pois Só Nos Livraremos Da Corrupção Exagerada Se Antes Nos Livrarmos Da Desigualdade Exagerada.*

```O problema da desigualdade social não é só o acúmulo dos mais ricos. Muitos 'chegaram lá', na casa dos bilhões trabalhando pra caralho, propondo soluções reais para a humanidade. Mas muitos, não: 1/3 dos 1810 mais ricos do planeta herdou essa dinheiro. Ou seja, não produziu nada, não inventou nada, não solucionou nada.```

```'Ah, se eles chegaram lá sem pisar em ninguém e de maneira ética, qual é o problema?'```

```O Bill Gates é genial. Conseguiu convencer alguns poucos bilionários que não é preciso acumular tantos bilhões pra serem felizes e produtivos. Bill Gates fez uma parte da classe bilionária doar uma enorme quantia de dinheiro para a caridade. Mas a classe bilionária não é composta só de Bill Gates e altruístas que gostam de pensar sobre o futuro da humanidade. Também há muita gente egoísta ali no meio. Como no nosso meio. A diferença é que os egoístas do andar de cima podem fazer muito mais estrago do que o egoísta que é seu vizinho.```
```E esse é o grande problema.```

```O dado que mais me preocupou no relatório de desigualdade da ONU é o fato de 4 bilhões de pessoas (mais da metade da população do mundo) terem menos de 1% da riqueza do planeta.```

```Você me pergunta: É verdade que mais de 50% das pessoas do planeta têm menos de 1% de toda riqueza que há nele? Eu te respondo: infelizmente, é verdade e é perigoso também, por dois motivos.```

*Os Dois Motivos*
```a) A possibilidade de haver cada vez mais revoltas violentas da parcela mais pobre em relação à parcela mais rica;```
```b) A parcela mais rica simplesmente comprar a democracia. Com tanto dinheiro em jogo em tão poucas mãos, não fica difícil comprar o sistema. E simplesmente embalarem os pobres pra comer quando der fome.```

```A história nos dá muitos exemplos de como a miséria combinada com a desigualdade pode propiciar o caos. A revolução francesa é um dos exemplos. A população, à época, cansou dos excessos da aristocracia e chegou à conclusão que um dos primeiros passos deveria ser arrancar a cabeça de membros da elite.```

```A história - a contemporânea, inclusive - nos dá exemplos vívidos de empresas e empresários comprando parlamentares pra que esses atendam seus interesses privados e não necessariamente o interesse público.```

```O próprio sistema republicano é posto à prova com tanta desigualdade. 'Res Publica' significa 'coisa pública'. E uma república precisa de três condições pra existir.```

*As Três Condições de Existência*
```a) Um número razoável de pessoas;```
```b) Uma comunidade com interesses em comum;```
```c) Um consenso sobre as leis.```

*Dois desses pilares estão em cheque quando o sistema permite que 50% da população mundial tenham só 1% da riqueza:*

*1 - A comunidade de interesses em comum;*
```Afinal, nem de longe o interesse do mais pobre se parece com o do mais rico; Vira tudo um enorme jogo de interesses privados e nenhuma noção de 'coisa pública'.```
*2 - O consenso sobre as leis.*
```Historicamente vivemos uma situação em que as elites querem - a todo custo - que o Estado proteja seus ganhos. E, como nota-se, conseguem facilmente alcançar esse objetivo. Já os pobres se digladiam numa competição desigual para sobreviver. É o famoso 'socialismo para os ricos e capitalismo para os pobres'. E essa distorção, em que o Estado protege uma casta e toca o foda-se pra massa, cedo ou tarde, vai impactar no modo como as populações das repúblicas do século 21 enxergam as leis. 'Por que obedecer uma lei que não me beneficia em nada e só protege aqueles que me exploram?' - bradará grande parte dos excluídos sociais. Ou se freia imediatamente a soma desigualdade + miséria ou as Repúblicas e Democracias, em não muito tempo, irão rachar no meio.```

```E adivinhem quem vai rodar primeiro? Quem pode pagar por armas e segurança privada que não é. Nós pobres e de classe média vamos nos dilacerar em violência e guerras enquanto as elites econômicas vão seguir fazendo o que sempre fizeram, ou seja, concentrando cada vez mais riqueza nas mãos de cada vez menos pessoas.```

sem paradigmas, e dicas

Serei direto, sem paradigmas, e dicas. Muitos se afastaram do progresso pessoal, se perdendo nas informações da mídia. Induzindo a viver em uma ilusão. A 7 meses a energia cósmica está sendo transmitida elevando gradualmente com mudanças de frequências específicas para a elevação da energia pessoal. Muitos levam como competição e rivalidade de quem tem mais poder de domínio ou superioridade. Então novamente pela incontáveis vezes. Não tenha pressa no processo de aprendizagem e evolutivo. Conectem ao seu lado espiritual de verdade. Este é o momento da mudança, pois devem está preparado para a unica verdade, que está preste a acontecer. Claro se quiserem pois temos o livre arbítrio para escolher. A verdade é mudança acontece de dentro pra fora de cada um. Os ciclos de reencarnações e de aprendizagem foi para sempre nos preparar para o inevitável. Sejam bem vindo a nova geração.

conceito


O conceito de que não se pode mudar nada. O apego extremado às tradições tem causado separações e divisões entre irmãos. Todos os grupos têm tradições e nós temos as nossas. Em alguns grupos a tradição é tão forte que, quando alguém sai, o motivo não é a violação de alguma doutrina bíblica, mas a quebra de alguma tradição. As tradições são como odres velhos que são deixados de lado, não porque sejam velhos, e sim porque enrijeceram. O odre é feito de pele, precisa ser macio e elástico porque, quando o vinho novo fermenta, o odre estufa e, se a pele for velha, arrebenta-se. Ah! Que força tem as tradições! Mas é de flexibilidade que precisamos diante de fatos novos, de tempos novos. Às vezes Deus nos obriga a quebrar algumas tradições para bem dos irmãos e para o êxito da causa que abraçamos. Vamos pensar sobre este assunto? Sabendo que pensar pode ser perigoso, porque costuma levar a conclusões de que é preciso mudar, e mudanças podem custar algumas coisas que nos tirarão da área de conforto. Assim, conclamo a todos à obediência custe o que custar. Humilhe-se, deixe a arrogância, o orgulho de lado e seja obediente como foi Jesus: “ate a morte e morte de cruz”. Obediência sem cruz não existe. Pela cruz nos foi aberto o caminho que nos dá acesso ao trono. A obediência foi, é e sempre será o pilar número um para uma vida vitoriosa em todos os aspectos. “A obediência é melhor do que sacrifício”. O ser humano sempre teve dificuldades em obedecer. Essa atitude começou e perdura até hoje.

Meu nome é Alexandre

Meu nome é Alexandre, sou Cardiologista e socorrista resgatista. Um aviso muito importante para aqueles que acordam à noite para ir ao banheiro...
Deve-se ter cuidado com a *"LEI DE UM MINUTO E MEIO"* que é cientificamente comprovada *"AO ACORDAR DE REPENTE"* para fazer suas necessidades fisiológicas normalmente, você ouve dizer que alguém *"ESTAVA BEM DE SAÚDE E MORREU DE REPENTE DURANTE A NOITE SEM MOTIVO"*. O motivo mais provável é que quando essa pessoa acordou para ir ao banheiro, ela levantou-se da cama com muita pressa, neste momento, o cérebro precisa de fluxo sanguíneo maior, por ter repousado, causando um estado de desmaio aí o acidente vascular cerebral acontece...
Neste caso, recomenda-se aprender a *"LEI DO UM MINUTO E MEIO"* que pode *"SALVAR SUA VIDA"*...
Quando você acordar para ir ao banheiro, você deve primeiro: *"FICAR DEITADO POR 30 SEGUNDOS APÓS ACORDAR"* e depois *"SENTAR-SE NA CAMA POR MAIS 30 SEGUNDOS"*, abaixar as pernas calmamente e *"SENTAR-SE NA EXTREMIDADE DA CAMA POR MAIS 30 SEGUNDOS"* e só depois levantar-se para ir ao banheiro.
Com estas etapas as chances são gigantescas para sobreviver a um AVC súbito, independentemente da idade...
Compartilhe com todos os seus FAMILIARES E AMIGOS. Lembre-se que você pode salvar a sua e a vida de muitas pessoas compartilhando essa informação...

PREVENÇÃO É MELHOR QUE CURA*

       *PRESSÃO*
       *ARTERIAL*

▶120/80 Normal
▶130/85 Normal
(Requer Controle)
▶140/90 Alta
▶150/95 Muito Alta

*Batimento Cardíaco por Minuto*
🔺72 bpm (padrão)
🔺60 a 80 bpm (Normal)
🔺40 a 180 bpm (anormal)
       -----------------

*TEMPERATURA*
*Graus Celsius*
🔺36' à 36.7' 
Temp. Normal
🔺37.3' à 37.8'
Febril/Atenção
🔺37.8' acima
Febre/Grave

       -----------------

*Compatibilidade de grupos sanguíneos*

Qual é o teu tipo sanguíneo e quão comum é ?

*O+* (1 em cada 3)
*A+* (1 em cada 3)
*B+* (1 em cada12)
*AB+* (1 em cada 29)
*O-* (1 em cada15)
*A-* (1 em cada 16)
*B-* (1 em cada 67)
*AB-* (1 em cada 167)

*Efeito da água*
*sobre o organismo*
Sabemos que a água é importante mas você nunca soube o horário correto para beber!

*Você sabia ?*
Beber água no horário correto maximiza a efetividade do corpo humano;

1 copo de água depois de acordar, ajuda a ativar os órgãos internos...

1 copo de água 30 minutos antes da refeição ajuda a  digestão.

1 copo de água antes de tomar banho ajuda a baixar a pressão arterial.

1 copo de água
antes de dormir evita AVC ou ataque do coração.

'Quando alguém compartilha algo importante contigo, tire benefício disto e compartilhe com mais pessoas.

*Eu fiz a minha parte.* 😉
*Faça a sua e repasse*

Vamos juntos salvar vidas

PEÇA UM UBER PARA UM DESCONHECIDO E VC SERÁ CONVOCADO À DELEGACIA POR ROUBO*

*PEÇA UM UBER PARA UM DESCONHECIDO E VC SERÁ CONVOCADO À DELEGACIA POR ROUBO*

****UBER Para Terceiros****

Na última *Sexta Feira* durante a noite e na madrugada, bateram o *Recorde* de *Motoristas de UBER Assaltados*. A *Vagabundagem* vai longe com a criatividade... Os *Vagabundos* vão até um estabelecimento ficam um pouco dando um *Tempinho*, inventam uma desculpa dizendo que estão sem o celular ou que o mesmo está sem crédito ou internet ou até mesmo, que está descarregado e nisso solicitam que alguém de bom coração lhe façam um pequeno favor de chamar um *Motorista de UBER* pelo *Aplicativo do Celular*. Assim que a corrida começa saindo um pouco do local onde estavam anunciam o assalto e levam tudo do motorista, e agora??? Agora adivinhe quem é a primeira pessoa que será indiciada no B.O para responder referente ao *Assalto* ou *Roubo*??? Você mesmo, ou seja, a *Pessoa de Bom Coração* que chamou o *Motorista do UBER* pelo *Aplicativo*!!! Todo mundo tem celular, mas se o papo for que estar sem bateria para chamar um *Táxi* ou um *UBER*, empreste o carregador, mas não chame o *Motorista do UBER* pelo seu *Aplicativo*, mesmo se disserem que estão sem celular, diga-lhes que está sem bateria ou sem crédito ou internet, evitando assim a dor de cabeça de ser o *Principal Indiciado* por *Cumplicidade* pelo *Assalto*, *Roubo* ou *Algo Pior* e ter que pagar pelo ocorrido onde a única culpa que você tem é de ser uma pessoa de *Bom Coração*!!! O mesmo *Alerta* fica para os *Donos de Estabelecimentos* que chamam para *Clientes* sem ao menos conhecê-los!!!

*espalhem em suas redes sociais*

CIÊNCIAS FALSAS, FALSOS CIENTISTAS, PSEUDOCIÊNCIAS E PSEUDOMEDICINAS*

*CIÊNCIAS FALSAS, FALSOS CIENTISTAS, PSEUDOCIÊNCIAS E PSEUDOMEDICINAS*

*Principais tipos de pseudociências*

```Mediunidade```

```Reiki```

```Ativação Merkaba```

```Criacionismo```

```Design Inteligente```

```Terapias holísticas```

```Acupuntura```

```Agricultura biodinámica```

```Astrología```

```Biomagnetismo```

```Feng Shui```

```Homeopatía```

```Numerología```

```Parapsicología```

```Psicología transpersonal```

```Quiropráxia```

```Reflexología```

```Terapia Magnética```

```Ufología```

```Uma pseudociência é qualquer tipo de informação que se diz ser baseada em factos científicos, ou mesmo como tendo um alto padrão de conhecimento, mas que não resulta da aplicação de métodos científicos.```

```É uma reivindicação, crença ou prática que se apresenta como científica, mas não adere a um método científico válido, carece de provas ou plausibilidade, não podendo ser confiavelmente testado, ou de outra forma, não tem estatuto científico.```

```A pseudociência é frequentemente caracterizada pelo uso de afirmações vagas, exageradas ou improváveis, uma confiança excessiva na confirmação, em vez de tentativas rigorosas de refutação, a falta de abertura para a avaliação de outros especialistas, e uma ausência generalizada de processos sistemáticos para desenvolver teorias racionalmente.```

```Um campo ou prática pode ser chamado de pseudocientífico quando for apresentado como sendo coerente com as normas de pesquisa científica, mas comprovadamente não cumprindo essas normas.```

ARETHA FRANKLIN*

*079. ARETHA FRANKLIN*

```Aos 12 anos, Aretha Franklin deu a luz a seu primeiro filho. Aos 14, engravidou e pariu o segundo. Antes dos 15 anos, era mãe de dois meninos. Seu pai, o reverendo C.L. Franklin, ministro da Igreja Batista, era um homem severo, temente a Deus, anti-aborto, pró-família e anti-comunista (auge do Macartismo nos EUA). O dito cidadão de bem C.L. Franklin também era fã de sexo grupal e organizava orgias em sua Igreja. Há, até hoje, a controvérsia de que religioso seria o pai do filho da própria filha, Aretha, submetida, aos 12 anos, a uma destas orgias na Igreja. Está tudo em "Respect: The Life of Aretha Franlkin", biografia da cantora, lançada em 2014 por David Ritz.```

*Mas tratemos do livro que o pai de Aretha Franklin adorava e fervorosamente citava de cor seus salmos - A Bíblia.*

```A Biblia tem frequentado o noticiário nas mãos de adoradores fervorosos que sabem de cor os seus salmos. Sempre nas mãos de homens severos, tementes a Deus, anti-aborto, pró-família e anti-comunistas. Esteve na mão de candidato à presidência em debate eleitoral. Teve em redes sociais seus salmos clamados por Dr. Bumbum, indiciado por homicídio de uma cliente, e que exercia a medicina no Rio de Janeiro sem autorização. E também teve seu seu autor, Deus, citado diversas vezes, também em redes sociais, por Luis Felipe Manvalier, acusado de assassinar a esposa, a advogada Tatiane Spitzner. Todos homens severos, tementes a Deus, anti-aborto, pró-família e anti-comunistas. Mulheres costumam ser vítimas destes tipos. Mulheres negras, então, não se fale.```

```Aretha Franklin, mulher e negra, ainda teve mais dois filhos, mais dois casamentos, com dois maridos que a espancavam sempre que lhes dava na telha. "Respect" é também o nome da canção que Aretha transformou em símbolo da luta das mulheres contra os abusos de homens severos, tementes a Deus, anti-aborto, pró-família e anti-comunistas.```

```Se aproximam eleições gerais. Quem decidirá, no voto, nossos próximos governantes, serão justamente mulheres. Terão uma tarefa respeitável. Noventa por cento dos candidatos das próximas eleições são, justamente, homens severos, tementes a Deus, anti-aborto, pró-família e anti-comunistas. Merecerão eles o respeito que não dão a elas?```

*Como cantava, Aretha, a dama do soul, mulher e negra:*
```"R-e-s-p-e-i-t-o, tudo que estou pedindo é um pouco de respeito
Respeito, descubra o que isso significa para mim"```

Serotonina X Cortisol*

*Serotonina X Cortisol*

Muita gente exagera na preocupação com a alimentação...
Ph da água...
Sem lactose...
Sem glúten...
Sem açucar...
Etc...
Entretanto, esquece de se preocupar com as "emoções."

O _Dr. Juan Hitzig_ estudou as características de alguns longevos saudáveis e concluiu que além das características biológicas, o denominador comum entre todos eles está em suas CONDUTAS E ATITUDES.

Cada pensamento gera uma emoção e cada emoção mobiliza um circuito hormonal que terá impacto nos trilhões de células que formam um organismo, explica:

*As condutas "S":*
serenidade
silêncio
sabedoria
sabor
sexo
sono
sorriso
Promovem secreção de SEROTONINA.

*Enquanto as condutas "R":*
ressentimento
raiva
rancor
repressão
resistências
Facilitam a secreção de CORTISOL, um hormônio
"CORROSIVO" para as células, que acelera o envelhecimento.

*As Condutas "S" geram atitudes "A"*
- ânimo, amor, apreço, amizade, alegria, aceitação, aproximação.

*As Condutas "R" pelo contrário, geram atitudes "D"*
- depressão, dor, despeito, desanimo, desespero, desolação.

Aprendendo esse alfabeto emocional lograremos viver mais tempo e melhor, porque o "sangue ruim" (muito cortisol e pouca serotonina) deteriora a saúde, oportuniza as doenças e acelera o envelhecimento.

O bom humor, pelo contrário, é a chave para a longevidade saudável.

*TENHA UMA EXCELENTE VIDA!  PLENA DE SEROTONINA!*
🙋🏽‍♀👍🏾👏🏽👏🏽 ISSO VALE A PENA COMPARTILHAR.

049. O QUE VOCÊ SERÁ QUANDO CRESCER?*

*049. O QUE VOCÊ SERÁ QUANDO CRESCER?*

*Quando Crescer, Talvez Você Não Tenha Trabalho*

```Não temos ideia de como será o mercado de trabalho em 2050. Sabemos que o aprendizado de máquina e a robótica vão mudar quase todas as modalidades de trabalho — desde a produção de iogurte até o ensino da ioga. Contudo, há visões conflitantes quanto à natureza dessa mudança e sua iminência. Alguns creem que dentro de uma ou duas décadas bilhões de pessoas serão economicamente redundantes. Outros sustentam que mesmo no longo prazo a automação continuará a gerar novos empregos e maior prosperidade para todos.```

```Estaríamos à beira de uma convulsão social assustadora, ou essas previsões são mais um exemplo de uma histeria ludista infundada? É difícil dizer. Os temores de que a automação causará desemprego massivo remontam ao século XIX, e até agora nunca se materializaram. Desde o início da Revolução Industrial, para cada emprego perdido para uma máquina pelo menos um novo emprego foi criado, e o padrão de vida médio subiu consideravelmente. Mas há boas razões para pensar que desta vez é diferente, e que o aprendizado de máquina será um fator real que mudará o jogo.```

```Humanos têm dois tipos de habilidades — física e cognitiva. No passado, as máquinas competiram com humanos principalmente em habilidades físicas, enquanto os humanos se mantiveram à frente das máquinas em capacidade cognitiva. Por isso, quando trabalhos manuais na agricultura e na indústria foram automatizados, surgiram novos trabalhos no setor de serviços que requeriam o tipo de habilidade cognitiva que só os humanos possuíam: aprender, analisar, comunicar e acima de tudo compreender as emoções humanas. No entanto, a IA está começando agora a superar os humanos em um número cada vez maior dessas habilidades, inclusive a de compreender as emoções humanas. Não sabemos de nenhum terceiro campo de atividade — além do físico e do cognitivo — no qual os humanos manterão sempre uma margem segura.```

```É crucial entender que a revolução da IA não envolve apenas tornar os computadores mais rápidos e mais inteligentes. Ela se abastece de avanços nas ciências da vida e nas ciências sociais também. Quanto mais compreendemos os mecanismos bioquímicos que sustentam as emoções, os desejos e as escolhas humanas, melhores podem se tornar os computadores na análise do comportamento humano, na previsão de decisões humanas, e na substituição de motoristas, profissionais de finanças e advogados humanos.```

```Nas últimas décadas a pesquisa em áreas como a neurociência e a economia comportamental permitiu que cientistas hackeassem humanos e adquirissem uma compreensão muito melhor de como os humanos tomam decisões. Constatou-se que todas as nossas escolhas, desde comida até parceiros sexuais, resultam não de algum misterioso livre-arbítrio, e sim de bilhões de neurônios que calculam probabilidades numa fração de segundo. A tão propalada “intuição humana” é na realidade a capacidade de reconhecer padrões. Bons motoristas, profissionais de finanças e advogados não têm intuições mágicas sobre trânsito, investimento ou negociação — e sim, ao reconhecer padrões recorrentes, eles localizam e tentam evitar pedestres desatentos, tomadores de empréstimo ineptos e trapaceiros. Também se constatou que os algoritmos bioquímicos do cérebro humano estão longe de ser perfeitos. Eles se baseiam em heurística, atalhos e circuitos ultrapassados, adaptados mais à savana africana do que à selva urbana. Não é de admirar que bons motoristas, profissionais de finanças e advogados às vezes cometam erros bestas.```

```Isso quer dizer que a IA pode superar o desempenho humano até mesmo em tarefas que supostamente exigem “intuição”. Se pensarmos que a IA tem de competir com os pressentimentos místicos da alma humana, pode parecer impossível. Mas como a IA na realidade tem de competir com redes neurais para calcular probabilidades e reconhecer padrões — isso soa muito menos assustador.```

```Em especial, a IA pode ser melhor em tarefas que demandam intuições sobre outras pessoas. Muitas modalidades de trabalho — como dirigir um veículo numa rua cheia de pedestres, emprestar dinheiro a estranhos e negociar um acordo — requerem a capacidade de avaliar corretamente as emoções e os desejos de outra pessoa. Será que aquele garoto vai correr para a estrada? Será que o homem de terno pretende pegar meu dinheiro e sumir? Será que aquele advogado vai cumprir suas ameaças ou só está blefando? Quando se pensava que essas emoções e esses desejos eram gerados por um espírito imaterial, parecia óbvio que os computadores nunca seriam capazes de substituir motoristas, banqueiros e advogados humanos. Pois como poderia um computador compreender o divinamente criado espírito humano? Mas, se essas emoções e esses desejos na realidade não são mais do que algoritmos bioquímicos, não há razão para os computadores não decifrarem esses algoritmos — e até certo ponto, melhor do que qualquer Homo sapiens.```

```O motorista que prevê as intenções de um pedestre, o profissional que avalia a credibilidade de um tomador potencial e o advogado que é sensível ao humor reinante na mesa de negociação não se valem de feitiçaria. Sem que eles saibam, o cérebro deles está reconhecendo padrões bioquímicos ao analisar expressões faciais, tons de voz, movimentos das mãos e até mesmo odores corporais. Uma IA equipada com os sensores certos poderia fazer tudo isso com muito mais precisão e confiabilidade do que um humano.```

```Por isso a ameaça de perda de emprego não resulta apenas da ascensão da tecnologia da informação, mas de sua confluência com a biotecnologia. O caminho que vai do escâner de ressonância magnética ao mercado de trabalho é longo e tortuoso, mas ainda assim poderá ser percorrido em poucas décadas. O que os neurocientistas estão aprendendo hoje sobre a amígdala e o cerebelo pode permitir que computadores superem psiquiatras e guarda-costas humanos em 2050.```

```E a IA não só está em posição de hackear humanos e superá-los no que eram, até agora, habilidades exclusivamente humanas. Ela também usufrui de modo exclusivo de habilidades não humanas, o que torna a diferença entre a IA e um trabalhador humano uma questão qualitativa e não apenas quantitativa. Duas habilidades não humanas especialmente importantes da IA são a conectividade e a capacidade de atualização.```

```Como humanos são seres individuais, é difícil conectar um ao outro e se certificar de que estão todos atualizados. Em contraste, computadores não são indivíduos, e é fácil integrá-los numa rede flexível. Por isso estamos diante não da substituição de milhões de trabalhadores humanos individuais por milhões de robôs e computadores individuais, mas, provavelmente, da substituição de humanos individuais por uma rede integrada. No que diz respeito à automação, portanto, é errado comparar as habilidades de um único motorista humano com as de um único carro autodirigido, ou as de um único médico humano com as de um único médico de IA. Em vez disso, deveríamos comparar as habilidades de uma coleção de indivíduos humanos com as habilidades de uma rede integrada.```

```Por exemplo, muitos motoristas não estão familiarizados com todas as regras de trânsito e frequentemente as transgridem. Além disso, como cada veículo é uma entidade autônoma, quando dois deles se aproximam do mesmo cruzamento ao mesmo tempo, os motoristas podem comunicar erroneamente suas intenções e colidir. Carros autodirigidos, em contraste, podem ser conectados entre si. Quando dois desses veículos se aproximam do mesmo cruzamento eles não são duas entidades separadas — são parte de um único algoritmo. As probabilidades de que possam se comunicar erroneamente e colidir são, portanto, muito menores. E, se o Ministério dos Transportes decidir mudar qualquer regra de trânsito, todos os veículos autodirigidos podem ser atualizados com facilidade e exatamente no mesmo momento, e, salvo a existência de algum bug no programa, todos seguirão o novo regulamento à risca.```

```Da mesma forma, se a Organização Mundial de Saúde identificar uma nova doença, ou se um laboratório produzir um novo remédio, é quase impossível atualizar todos os médicos humanos no mundo quanto a esses avanços. Em contraste, mesmo que haja 10 bilhões de médicos de IA no mundo — cada um monitorando a saúde de um único ser humano —, ainda se poderá atualizar todos eles numa fração de segundo, e todos serão capazes de dar uns aos outros feedbacks quanto às novas doenças ou remédios. Essa vantagem potencial de conectividade e capacidade de atualização é tão enorme que ao menos em algumas modalidades de trabalho talvez faça sentido substituir todos os humanos por computadores, mesmo que individualmente alguns humanos sejam melhores em seu trabalho do que as máquinas.```

```Poder-se-ia contrapor que, ao se trocar indivíduos humanos por uma rede de computadores, perderemos as vantagens da individualidade. Por exemplo, se um médico humano fizer um diagnóstico errado, ele não vai matar todos os pacientes do mundo e não vai bloquear o desenvolvimento de todos os novos medicamentos. Em contraste, se todos os médicos são na verdade um único sistema, e se esse sistema comete um erro, os resultados podem ser catastróficos. No entanto, um sistema integrado de computadores pode maximizar as vantagens da conectividade sem perder os benefícios da individualidade. Podem-se rodar muitos algoritmos alternativos na mesma rede, de modo que um paciente numa aldeia remota na selva seja capaz de acessar com seu smartphone não apenas um único médico capacitado, mas cem médicos de IA diferentes, cujos desempenhos relativos são comparados o tempo inteiro. Você não gostou do que o médico da IBM lhe disse? Não tem problema. Mesmo que esteja enfurnado em algum lugar das encostas do Kilimanjaro, você pode contatar facilmente o médico da Baidu para ter uma segunda opinião.```

```Os benefícios para a sociedade humana provavelmente serão imensos. A IA em medicina poderia prover serviços de saúde muito melhores e mais baratos a bilhões de pessoas, especialmente para as que hoje não têm acesso algum a esses serviços. Graças a algoritmos de aprendizagem e sensores biométricos, um aldeão pobre num país subdesenvolvido poderia usufruir de uma assistência médica muito melhor usando seu smartphone do que a pessoa mais rica do mundo obtém hoje em dia no mais avançado dos hospitais urbanos.```

```Da mesma forma, veículos autodirigidos poderiam oferecer às pessoas serviços de transporte muito melhores e reduzir a taxa de mortalidade por acidentes de trânsito. Hoje, cerca de 1,25 milhão de pessoas morrem todo ano em acidentes de trânsito (o dobro das mortes causadas por guerra, crime e terrorismo somadas). Mais de 90% desses acidentes são causados por erros humanos: alguém que bebeu e dirigiu, alguém digitando uma mensagem enquanto dirige, alguém que adormeceu ao volante, alguém sonhando acordado em vez de prestar atenção à estrada. A Administração Nacional de Segurança de Trânsito em Estradas dos Estados Unidos estimou que, em 2012, 31% dos acidentes fatais no país envolveram uso abusivo de álcool, 30% envolveram excesso de velocidade e 21% envolveram desatenção do motorista. Veículos autodirigidos nunca farão nada disso. Embora tenham seus próprios problemas e limitações, e embora alguns acidentes sejam inevitáveis, espera-se que a substituição de motoristas humanos por computadores reduza mortes e ferimentos na estrada em cerca de 90%. Em outras palavras, a mudança para veículos autônomos pode poupar a vida de 1 milhão de pessoas por ano.```

```Por isso seria loucura bloquear a automação em campos como o do transporte e o da saúde só para proteger empregos humanos. Afinal, o que deveríamos proteger são os humanos — não os empregos. Motoristas e médicos obsoletos simplesmente terão de achar outra coisa para fazer.```

_Yuval Harari no Livro 21 Lições Para o Século 21_

Não adianta ouvir Mozart no carro.

IVAN MARTINS

Não adianta ouvir Mozart no carro.

Não adianta ler “O mal-estar na civilização” com a gata no colo.

Não adianta receber os amigos, tomar vinho e ficar feliz na companhia deles.

Não adianta conversar com os filhos, jantar com os filhos, beijar os filhos.

Não adianta dormir com a mulher que a gente ama, dizer que a ama, ouvir que ela também nos ama.

Nem o Corinthians escalando a tabela do Brasileiro adianta.

De manhã, ao ligar o celular, você ficará sabendo que a polícia de São Paulo compareceu a uma reunião de mulheres do PSOL, exigindo saber quem havia organizado aquele encontro partidário.

Depois, saberá que Bolsonaro demitiu um cientista, o respeitado presidente do Inpe, que teve coragem de denunciar suas mentiras sobre o desmatamento na Amazônia.

Lerá, mais tarde, que a tropa de elite da polícia militar do Pará canta, diante do governador do Estado, uma música que fala em “arrancar cabeças” e praticar “pena de morte à brasileira”.

Ficará sabendo, profundamente envergonhado, que o ministro das Relações Exteriores do Brasil garantiu que o aquecimento global não existe porque ele esteve em Roma e lá fazia frio.

Com a passagem do tempo, não mais que 24 horas, ficará claro que não é possível habitar uma bolha de normalidade no interior de um país que é governado por malucos, cínicos e sádicos.

Enquanto a gente se esforça para manter a sanidade, evitando a toxidade das redes sociais, eles se empenham diariamente em transformar o Brasil numa ditadura religiosa que não reconhece a verdade, a ciência ou os direitos humanos.

Num único dia, Bolsonaro mente sobre todos os assuntos possíveis, da maior gravidade – desmatamento na Amazônia, fome no Brasil, assassinatos no regime militar – e, 24 horas depois, tudo segue normalmente, inclusive a demissão das pessoas que, dentro do governo, rebatem suas mentiras.

No Brasil da família Bolsonaro, só existe uma medida de realidade, a dele. O presidente-ditador-rei diz o que quer e manda punir quem o desdiz.

Qual é o nome desse tipo de regime? Tirania.

Ah, Ivan, que exagero. As leis estão funcionando. O Supremo Tribunal Federal tomou nos últimos dias várias decisões que contrariaram o presidente e nada aconteceu.

Sério?

A gente vai medir a nossa segurança como cidadãos e a qualidade da nossa democracia pela maneira como o presidente trata a Suprema Corte, a instância mais poderosa do sistema judiciário brasileiro?

Vamos esperar o filho filé mignon encostar “um jipe e um cabo” na porta do Supremo para perceber que a família está tentando encerrar na marra o período de maior liberdade, prosperidade e inclusão social da história do Brasil?

O presidente da República, quando fala, aponta uma direção para o país, e Bolsonaro está apontando uma direção muito clara, que oscila entre o terrorismo de Estado e a ditadura cultural: ele sugere que decapitar presidiários sob a tutela do Estado, como aconteceu no Pará, é perfeitamente aceitável; ele diz que vai fechar a Agência Nacional de Cinema porque ela produz filmes dos quais ele e seus apoiadores evangélicos não gostam, ele incentiva garimpeiros a invadir reservas indígenas, ele apoia madeireiros clandestinos a seguir derrubando a floresta que fornece ar aos nossos pulmões.

Toda vez que abre a boca, Bolsonaro aponta para o rompimento da lei e o esmagamento das liberdades civis, e, de forma bem clara, apoia a violação dos direitos econômicos, sociais e humanos dos brasileiros mais vulneráveis. E isso tem efeitos práticos, instantâneos, que se manifestam todos os dias. Funciona como um “liberou geral”.

O que mais é preciso para colocar a sociedade em pé, aos berros, exigindo nas ruas o fim desses abusos?

Tenho dito, faz um tempo, que parte da população brasileira vive uma espécie de sequestro mental. Milhões se abastecem de fake news distribuídas pelas redes sociais. Estão trancafiados num cativeiro ideológico que impede perceber a realidade e agir de acordo com ela. Vai ser preciso que o mundo real destoe diametralmente da parábola bolsonarista para que eles percebam que estão sendo enganados.

Do lado de fora desse cercado ideológico as coisas tampouco são simples. A maior parte da imprensa profissional ainda insiste em tratar Bolsonaro com normalidade, como se ele fosse um presidente como outros, apenas com discurso e comportamento “polêmicos”. Uma atitude condescendente como essa sinaliza para a sociedade que está tudo bem, que a ordem está mantida, que vivemos numa democracia funcional.

Mas isso, factualmente, não é mais verdade.

Numa democracia a polícia não vai a reuniões políticas para intimidar e fichar participantes. Numa democracia o presidente não ameaça jornalistas com prisão. Numa democracia o filho sem qualidades do presidente não ganha de presente a embaixada dos Estados Unidos. Numa democracia o presidente não corta as verbas de Estados porque seus governadores repelem insultos racistas. Numa democracia o presidente não demite servidores porque se recusam a endossar suas mentiras. Numa democracia, pelo amor de Deus, o presidente não age como se fosse o dono do Estado, explicando suas arbitrariedades com uma única frase: “O país está sob nova direção“. A democracia tem regras.

Desde a posse de Bolsonaro – essa é a verdade – não vivemos mais em plena democracia ou mesmo num país normal. Vivemos, isto sim, um estado de exceção que vai ser normalizando, uma armadilha que se fecha sobre nós em câmera lenta, e cuja direção vai sendo dada pelos discursos cada vez mais agressivos do presidente. Quando ele fala, testa e ao mesmo tempo estabelece os novos limites do tolerável, o novo normal, e assim avança, um pouco mais a cada dia, em direção a uma ditadura familiar na qual teremos mais e mais Bolsonaros na folha de pagamento do Estado.

E nós, vamos esperar que o ar acabe ou vamos nos manifestar enquanto ainda existe oxigênio? Bolsonaro já mostrou quem é. Agora cabe a nós descobrir quem somos.

(Ivan Martins é jornalista, psicanalista e autor dos livros “Alguém especial” e “Um amor depois do outro”).

NÃO USE CELULAR NA COZINHA

NÃO USE CELULAR NA COZINHA 🔥Não use por favor na cozinha celular para fazer ou receber chamadas. O meu nome é Dra Ademola. Há apenas três dias meu marido que também é médico, partilhou comigo um triste acidente que resultou em queimaduras graves de 6 pessoas que foram trazidas para o departamento de emergências médicas. As queimaduras resultaram do incêndio causado pelo celular, quando um deles tentou fazer uma chamada na cozinha com o fogão a gás ligado. O mesmo pode acontecer com forno de microondas ou no momento da indução do fogo. Algumas pessoas cozinham com o celular colado a orelha. Por favor parem de fazer ou receber chamadas na cozinha porque é tão perigoso, como fazer ou receber chamadas em uma bomba de gasolina. 🔥📵Não deixe de partilhar com os seus familiares e amigos esta informação e se tiver necessidade de atender a uma chamada, então afaste-se do fogão uns 3-4 metros . Lembre-se que sua segurança é também a segurança da sua família...📵♨

Compartilhar com seus amigos.

A Bíblia Septuaginta grega

A Bíblia Septuaginta grega trocou o termo re’ém para monokeros (mono = um; keros = corno ou chifre) dando o sentido de “um só chifre”, ou “unicórnio”.
A Bíblia Vulgata latina frequentemente traduz o termo re’ém para “rinoceronte”.
A Bíblia traduzida de Lutero (Luther Bibel 1545) traduz o termo re’ém para einhörner (ein = um; horner = chifre), que também significa único chifre, ou unicórnio.
Então, como vemos, o termo “unicórnio”, na Bíblia, se referia a alguma espécie que tinha apenas um chifre. Poderia ter sido o rinoceronte ou alguma outra espécie extinta. O elasmotherium pode ter dado origem ao mito moderno do unicórnio, como descrito por testemunhas na China e na Pérsia.

Ateísmo

Ateísmo
Para a maioria dos ateus no facebook é divertido compartilhar memes de humor religioso, falar de contradições na Bíblia e fazer piadas sobre pastores pentecostais. Mas existe algo intrigante quando se observa a constância dessas atitudes nas páginas ateístas: é que muitas pessoas não conseguem ir além disso e os que vão além em geral partem do humor para a agressividade.

E não é incomum as páginas ateias fomentarem essas posturas. Para citar um exemplo bem conhecido, a ATEA, sua página no face resvalou para um radicalismo antirreligioso às vezes infantil e intolerante, como pode ser observado em alguns memes que são postados na página.

Quando uma pessoa deixa a religião, por exemplo, um jovem com idade entre 17 e 20 anos, em geral suas primeiras reações são o deslumbramento com novos conhecimentos que adquire, com a possibilidade de ser feliz sem precisar de uma fé sobrenatural e também uma revolta com a religião, a sensação de tempo perdido por tanto tempo numa igreja e o sentimento de raiva frente a acusações, juras de maldição ou até mesmo com pregações que agora passa a desprezar.

Esse jovem então sente a necessidade de falar de religião, fazer crítica, falar mal de Deus e encontra nas redes sociais milhares de pessoas que, como ele, despejam toneladas de humor ácido e ressentimento contra a fé que abandonaram. Essa é uma fase de profunda imaturidade intelectual e quando passam muitos anos com esse mesmo posicionamento a incultura toma de vez o lugar de qualquer saber. Muitos nunca leram os clássicos da filosofia moderna, nem Durkheim, Weber, Eliade, Joseph Campbell e outros sequer ouviram falar de Karen Armstrong, Jean Delumeau, Christopher Hill ou Rodney Stark.

Daniel Sottomaior é um exemplo de ateu inculto que passou da adolescência. Sua postura de frequentar programas televisivos e afirmar categoricamente que Deus não existe é contraproducente. Sottomaior nunca se coloca como um filósofo, um sociólogo, um historiador, um estudioso de religiões, ele é sempre o ateu que fala a mesma coisa: as religiões são irracionais e Deus é uma ilusão. É como um dogmatismo religioso às avessas.

Esse tipo de atitude pode provocar nos ouvintes religiosos uma dissonância cognitiva: diante do choque de uma afirmação categórica de que a religião é falsa e não há nenhum Deus, o ouvinte se coloca na postura defensiva. Esse discurso lhe causa desconforto emocional e cognitivo porque se choca frontalmente com suas convicções, que ele reafirma contra o que está ouvindo.

O ateu inculto toma a religião como uma espécie de mal que pode e deve ser erradicado e então decide atacá-la. Ele não é um intelectual, não compreende o que está atacando e então ataca irresponsavelmente. Ele retribui com a mesma moeda o preconceito que recebe de algumas pessoas religiosas e percebe as religiões a partir de estereótipos ou de leituras dispersas. Ao se recusar a compreender a religião em suas múltiplas facetas, antropológica, literária, histórica, o ateu inculto se torna presa da própria ignorância: a agressividade é sua única arma de defesa e ataque.

Não são poucos os ateus que não compreendem o valor literário da Bíblia e sua importância para a formação da cultura ocidental, não conhecem as diferentes linguagens ali utilizadas e frequentemente dão crédito a pesquisas de pouco valor acadêmico,  Reafirmam ainda um cientificismo novecentista, que traduz a linguagem verdadeira sobre o mundo ao passo que as religiões representariam as falsas interpretações.

Os únicos lugares onde a militância ateísta ainda pode ter alguma importância são os países muçulmanos, muitos dos quais punem a descrença com a morte. No Ocidente, a secularização e o desencantamento do mundo mudaram a própria pregação religiosa, que deixou de centrar seus discursos na salvação e no inferno para oferecer prosperidade e bem-estar.

Ainda restou o fundamentalismo que, apesar de ser uma posição minoritária, faz algum barulho. Mas o fundamentalismo, como diz Karen Armstrong, é antes uma defesa do que um ataque; é uma reação da religião frente a um temor de aniquilação. Se fundamentalistas tentam intervir na legislação, o que se pode fazer é reafirmar a necessidade da separação entre religião e política e não é preciso ser ateu para fazer isso, porque muitas pessoas e lideranças religiosas compreendem a importância do laicismo. No campo da ciência, as investidas dos criacionistas ocorrem há muito tempo e nunca foram muito longe, por isso eles frequentemente tentam apelar às leis para que sua cosmovisão seja ensinada nas escolas.

O ateísmo moderno tem cerca de trezentos anos de história e nasceu como uma postura negativa de crítica e combate à religião de Estado e à intolerância subjacente a essa condição. Hoje, porém, um ateu que ocupa seu tempo a fazer militância antirreligiosa e a ridicularizar a religião se prende a uma postura infantil anti-intelectualista como aqueles que tentam provar cientificamente o Gênesis.

O ateu militante em geral não saiu da condição juvenil de revolta contra a religião. O ateísmo está superado enquanto postura intelectual, não porque seja falso, mas porque não tem mais importância do ponto de vista científico. Ou seja, defender abertamente o ateísmo em qualquer meio científico não é mais algo ousado, é antes um discurso como qualquer outro. Já o neoateísmo ainda é válido por pontuar algumas questões sobre a relação por vezes ainda simbiótica entre religião e ciência, especialmente no caso dos Estados Unidos (por extensão, do mundo anglo-saxão) e atua principalmente no campo da neurociência e das ciências naturais.

Ser ateu no passado definia certo status intelectual, como no Iluminismo radical francês, na esquerda hegeliana do século 19 ou em Nietzsche, Freud, Darwin, Bakunin e outros. Mas o Iluminismo e a Revolução Francesa já fizeram o que deveria ser feito para que a religião fique confinada à esfera da vida privada no Ocidente. Quanto ao preconceito, isso pode ser atenuado no debate qualificado e com educação de qualidade. O esclarecimento dispensa a militância antirreligiosa porque suas ações se circunscreveram a outra época.

Qualquer postura que termine em fechamento ao diálogo vai ficar presa na armadilha do pensamento único, da voz que só ouve o próprio eco e vê nas demais inimigos potenciais. Quando você segue o caminho da pesquisa e da compreensão histórica esse tipo de militância se torna tão desnecessária quanto contraproducente.

Compreender historicamente a religião não significa abrir mão da crítica e as possibilidades de esclarecimento que se abrem com essa perspectiva não se fecham ao diálogo com uma alteridade nem se perdem na mera denegação a ela. Poucos ou talvez mesmo nenhum ateu que fica apenas na militância consegue perceber a importância disso.

O sinal de Jonas que não se cumpriu.

O sinal de Jonas que não se cumpriu.

Analisando os relatos sobre a ressurreição

Missionários alegam que muitos sinais foram cumpridos por Jesus, como ser descendente de David e nascer de uma virgem em Belém. Como vimos anteriormente, esses não são sinais que provam a identidade do Messias, como também os mesmos nunca foram apresentados por Jesus. Na verdade, Jesus sempre ficou acuado quando lhe pediam por sinais, e muitas vezes usou de milagres para tentar aprovar sua legitimidade.

Mas um sinal ele mesmo alegou que cumpriria:

"Então alguns dos escribas e dos fariseus tomaram a palavra, dizendo: Mestre, quiséramos ver da tua parte algum sinal. Mas ele lhes respondeu, e disse: Uma geração má e adúltera pede um sinal, porém, não se lhe dará outro sinal senão o sinal do profeta Jonas; Pois, como Jonas esteve três dias etrês noites no ventre da baleia, assim estará o Filho do homem três dias e três noites no seio da terra." (Mateus 12:38-40)

Jesus aqui profetiza sobre sua ressurreição. Da mesma forma que Jonas ficou três dias e três noites no ventre do peixe, assim Jesus ficaria morto por três dias e três noites e depois reviveria. Quando os Judeus vissem que o sinal se cumpriu, saberiam que a profecia de Jesus foi verdadeira. Aí que a confusão começa.

Ao olharmos os supostos testemunhos sobre a ressurreição de Jesus, não encontramos um acordo entre os autores do Novo Testamento. Os autores dos evangelhos sinóticos (Mateus, Marcos e Lucas) entram em conflito, em quase todos os detalhes, contra o evangelho de João. O que, aliás, não deveria acontecer em um livro inspirado por D'us.

De acordo com os sinóticos, Jesus após sua morte, ficou enterrado por 3 dias e 2 noites. Seus respectivos autores descrevem que Jesus morreu na sexta-feira antes do por do sol e reviveu no domingo pela manhã.

"E, no fim do sábado, quando já despontava o primeiro dia da semana, Maria Madalena e a outra Maria foram ver o sepulcro." (Mateus 28:1)

"E, passado o sábado, Maria Madalena, e Maria, mãe de Tiago, e Salomé, compraram aromas para irem ungi-lo. E, no primeiro dia da semana, foram ao sepulcro, de manhã cedo, ao nascer do sol."
(Marcos 16:1-2)

"E no primeiro dia da semana, muito de madrugada, foram elas ao sepulcro, levando as especiarias que tinham preparado, e algumas outras com elas."  (Lucas 24:1)

Todos eles concordam que foi no domingo de manhã que Jesus supostamente ressucitou. Podemos ver então, que ele ficou somente 3 dias e 2 noites sepultado. Mas João discorda deles:

"E no primeiro dia da semana, Maria Madalena foi ao sepulcro de madrugada,sendo ainda escuro, e viu a pedra tirada do sepulcro."  (João 20:1)

O autor do livro de João destaca que ainda estava escuro quando Maria Madalena chegou no sepulcro. O terceiro dia ainda não tinha nascido e ela já encontrou o túmulo vazio. Sendo assim, Jesus ficou sepultado por 2 dias e 2 noites.

Um detalhe que eu não queria deixar de passar. Se perguntarmos aos escritores dos evangelhos, quantas pessoas foram ao túmulo, qual seria a respota?

Mateus: 2 pessoas "... Maria Madalena e a outra Maria foram ver o sepulcro." (Mateus 28:1)

Marcos: 3 pessoas "...Maria Madalena, e Maria, mãe de Tiago, e Salomé..." (Marcos 16:1)

Lucas: + de 4 pessoas "...Maria Madalena, e Joana, e Maria, mãe de Tiago, e as outras que com elas estavam." (Lucas 24:10)

João: 1 pessoa "...Maria Madalena foi ao sepulcro..." (João 20:1)

Parece que eles não conseguem concordar em nada. Como vimos pela confusão acima, não exite testemunho congruente pois não se sabe quem viu o que. Os evangelhos discordam sobre quem estava lá, o que eles viram e o que aconteceu depois. Enquanto que em Mateus e Marcos, as mulheres encontram um anjo na sepultura, em Lucas elas econtram dois homens e em João ninguém. De acordo com João, somente quando Maria retorna pela segunda vez é que ela vê dois anjos dentro do Túmulo.

Mas o ponto aqui é enxergar que o único sinal que deveria seria cumprido por Jesus, simplesmente não foi. Os autores falharam nesse detalhe ao inventar a história da ressurreição. O sinal que Jesus deu, na verdade não foi para provar que ele era o Messias, e sim o contrário, pois a Torá nos instruiu:

"Quando o profeta falar em nome do Eterno, e essa palavra não se cumprir, nem suceder assim; esta é palavra que o Eterno não falou; com soberba a falou aquele profeta;não tenhas temor dele." (Deuteronômio 18:22)

Fonte: Judeus para o judaísmo
🇧🇷 🇮🇱

O mito da encarnação necessária de Deus

O mito da encarnação necessária de Deus (...) pode ser entendido como o confronto criativo do homem com os opostos e a síntese no eu: a completude de sua personalidade (...). Essa é a meta (...) que integra significativamente o homem no esquema da criação e, ao mesmo tempo dá sentido a ela. - C.G. Jung, Memórias, Sonhos, Reflexões.

A história e a antropologia nos ensinam que a sociedade humana não pode sobreviver por muito tempo, a menos que seus membros estejam psicologicamente contidos num mito central vivo. Esse mito proporciona ao indivíduo uma razão de ser. Às questões últimas acerca da existência humana, ele fornece respostas que satisfazem aos membros mais desenvolvidos e perspicazes da sociedade. E quando a minoria criativa e intelectual está em harmonia com o mito predominante, as outras camadas da sociedade seguem sua liderança, chegando mesmo a poupar-se de um confronto direto com a questão fatídica do sentido da vida.
É evidente para as pessoas reflexivas que a sociedade ocidental já não possui um mito viável, operante. De fato, todas as principais culturas mundiais aproximam-se, em maior e menor grau, de um estado de carência de mitos. O colapso de um mito central é como o estilhaçamento de um frasco que contém uma essência precisa: o líquido se derrama e se escoa, sugado pela matéria indifenciada à sua volta. O sentido se perde. Em seu lugar, reativam-se os conteúdos primitivos e atávicos. Os valores diferenciados desaparecem e são substituídos por motivações elementares de poder e prazer, ou então o indivíduo expõe-se ao vazio e ao desespero. Com a perda da consciência de uma realidade transpessoal (Deus), as anarquias interna e externa dos desejos pessoais rivais assumem o poder.
A perda do mito central acarreta uma situação verdadeiramente apocalíptica, e esse é o estado do homem moderno. Faz tempo que nossos poetas reconheceram esse fato. Yeats expressou-o na perfeição em seu poema "O Segundo Advento:

Girando e girando no turbilhão que se alarga / O falcão não sabe ouvir o falcoeiro;/ As coisas se despedaçam; o centro não pode manter-se;/ A mera anarquia se espalha pelo mundo./ A maré tinta de sangue se espraia e, em toda parte./ A cerimônia da inocência submerge;/ Aos melhores falta toda a convicção, enquanto os piores/ Estão repletos de intensidade apaixonada./ Decerto alguma revelação está a caminho./ Decerto o Segundo Advento está a caminho. / O Segundo Advento Mal são tais palavras enunciadas/ E uma vasta imagem saída do Spirirus Mundi/ Turva-me o olhar: em algum lugar das areias do deserto/ Uma figura com corpo de leão e cabeça de homem/ Com um olhar branco e impiedoso como o Sol,/ Move seus membros lentos, enquanto a seu redor/ Volteiam sombras dos pássaros indignados do deserto./ Caem novamente nas trevas; mas sei agora/ Que vinte séculos de pétreo sono/ Foram tormentosamente embalados ao pesadelo por um berço balouçante./ E que besta selvagem, chegada finalmente sua hora,/ Arrasta-se até Belém para nascer?"

Esse poema, publicado originalmente em 1921, é surpreendente na maneira como toca sucintamente nos principais temas que concernem ao estado atual da psique coletiva. Quebrou-se o círculo mágico de nossa mandala e o sentido escapou. O ego-falcão perdeu o vínculo com seu criador, liberando do controle os níveis primitivos do inconsciente. O caos resultante conclama, em compensação, o nascimento de uma nova dominante psíquica central. Qual será ela? O Anticristo? A alusão à esfinge sugere que devemos mais uma vez enfrentar o enigma da Esfinge e perguntarmo-nos mais seriamente: "Qual é o sentido da vida?"
Edward F. Edinger, livro: A Criação da Consciência

O CONCEITO DE "PECADO" NÃO É JUDAICO

O CONCEITO DE "PECADO" NÃO É JUDAICO [por Israel Drazin, um dos judeus racionalistas que eu mais admiro]

Há duas coisas que venho dizendo e então um terceiro item apareceu e me surpreendeu.

Eu menciono frequentemente que não há conceito de “pecado” na Bíblia Hebraica, como é conhecido hoje, na forma de uma mancha distorcida na alma que requer um tipo de processo de expiação sobrenatural. Sugeri que o conceito de "pecado" é cristão e que sinto que é prejudicial. Judeus chegaram erroneamente a acreditar que o judaísmo aceita que existe um conceito chamado "pecado", sem perceber que ele não é judeu, porque "pecado" é mencionado com tanta frequência, e eles pensam que é atribuído a Adão e outras pessoas na Bíblia Hebraica.

Isto está errado.  No judaísmo, o comportamento inadequado é visto no contexto de um evento racional e natural.  A Bíblia Hebraica fala de três categorias de erros que não são sinônimos.  Há CHET, o passo em falso, que significa literalmente “errar o alvo”, como se alguém estivesse atirando uma flecha e batendo nas bordas externas do alvo, perdendo seu centro.  A Bíblia menciona 34 vezes.  A segunda PESHA, ocorrendo 93 vezes, é um ato consciente de rebelião, como se vingar, roubar, matar.  O terceiro AVON, citado em 233 casos, é um erro, um ato não intencional que, no entanto, tem consequências danosas.  Compreendido desta maneira natural, deve ficar claro que a conduta é algo que não deve provocar sentimentos passivos de culpa e recitações de rezas;  os indivíduos devem reconhecer o que fizeram de errado, pensar por que erraram, tomar ações que consertem as consequências e assegurar que não haverá repetição.

A segunda ideia que enfatizei por décadas é o brilhantismo de Maimônides (1138-1204), o mais inteligente pensador do judaísmo desde o legislador Moisés.  Gostei que ele ensinou que a verdade é a verdade, não importa qual seja a sua fonte.  Ele nos disse em sua introdução ao seu Guia dos Perplexos que ele, portanto, dependia da sabedoria do antigo filósofo pagão Aristóteles (384-322 aC) para muitas de suas idéias.  Maimonides explicou CHET e como lidar com isso, como dito acima.

Uma das coisas que faço diariamente é ler “Dictionary.com/Word of the Day”. É gratuito para mim todas as manhãs.  Fiquei surpreso que em 3 de abril de 2019, a palavra do dia ensinou a lição sobre “pecado”. A palavra era HAMARTIA, uma tragédia;  falha trágica.

Na "Origem" da seção de Palavra do Dia: "Em grego, o substantivo HAMARTIA significa 'fracasso, culpa, erro (de julgamento), culpa, pecado'. HAMARTIA, se familiar, será familiar como  o termo que o filósofo grego Aristóteles (384-322 aC) utiliza em para 'defeito pessoal' ou 'fragilidade' - a trágica falha - que traz a ruína de um homem próspero ou eminente, que não é nem totalmente vilão nem totalmente bom, como,  por exemplo, Édipo.  HAMARTIA é um derivativo do verbo hamartánein '(de uma lança) para errar o alvo, (em geral) falhar no propósito de alguém, faltar, errar' ”.

Surpreendentemente, tanto CHET quanto HAMARTIA são definidos como erros.  Maimônides e Aristóteles concordaram.

DeUS CRIOU O MAL?

D’US CRIOU O MAL?

Maimônides [1] responde a esta pergunta. Vamos rever ...

Diferentes definições de "Criar"

Antes de rever o texto da Torá, Maimônides esclarece um equívoco da palavra "criar". Ele cita a seita dos Mutakallemim que viram cegueira e surdez como propriedades positivas, considerando tais situações como criações reais de D’us. Maimônides demonstra o erro deles através de uma analogia: Aquele que remove um obstáculo que encontra-se adiante de outra pessoa, está de alguma forma, "criando" movimento. Da mesma forma, aquele que remove o pilar de sustentação de um edifício, de alguma forma "cria" um movimento para baixo de todo o teto.
Porém, em ambos os casos, o que houve foi ação aplicada da pessoa em relação ao obstáculo e a viga, respectivamente, e assim, não houve de fato um "movimento" criado de forma direta. No entanto, podemos dizer que a pessoa que atua sobre o obstáculo e sobre a viga é o "criador" do movimento resultante. Da mesma forma, aquele que remove a luz de um quarto, é visto como tendo criado a escuridão, embora a escuridão não seja algo real, como é a luz. A escuridão é meramente aquilo que permanece quando a luz é removida. Alguém poderia ser chamado o ‘criador’ da escuridão neste sentido, embora nada de positivo tenha sido criado, pois a escuridão não tem existência positiva.
Tendo sido mostrada esta distinção clara e válida entre dois tipos de criação, ou seja, a criação real de uma entidade positiva, e a criação 'denominada’ ou incidental de certas coisas, tais como a escuridão, Maimônides continua a examinar uma passagem da Torá que lida com esta questão: Isaías 45: 7 afirma, "Eu formo a luz e criar (borê) a escuridão, eu faço ('oséh) a paz e crio (borê) mal ..."

Maimônides aponta para a distinção das diferentes palavras aplicadas à ‘luz’ e às ‘trevas’, à ‘paz’ e ao ‘mal’. Em relação à luz, a palavra usada é "yotzer", que significa formar uma coisa a partir de matéria já existente. O sol foi feito a partir de um material já existente, por conseguinte, o termo "yotzer" é empregado. No entanto, ao descrever a "criação" da escuridão e do mal, a palavra usada por D’us é "borê", que refere-se a agir sobre o nada, como na frase, "No princípio, D’us criou o céu (bará) e a Terra". Aqui também, D’us estava criando nosso mundo do nada, de modo que a palavra " bará " é usada para ensinar apenas este ponto. A regra é que quando D’us se relaciona com nada, o termo "borê/bará" é usado.
Quando esta passagem diz que D’us cria ("borê") a escuridão e o mal, isso significa que ele criou no seguinte sentido: Ele é a causa da escuridão e do mal só na medida em que criou a luz e a paz – coisas que podem ser removidas – deixando em seu lugar, a escuridão e o mal . O fato de que D’us não criou as trevas como ele criou a Terra, por exemplo, é claro: Ele só cria entidades positivas.  A criação per se significa afetar um objeto real de alguma forma. Quando há um objeto, podemos dizer dele que foi de fato, criado. Mas a escuridão e o mal não são entidades positivas, como então alguém pode agir sobre o que não é positivo, mas sim, sob aquilo que é apenas uma privação? A criação é uma força que faz com que algo novo a emane como uma entidade positiva, como a criação da Terra, do Sol ou de qualquer outra coisa real, objetiva. Mas a escuridão não é uma ‘criação objetiva’, mas sim, um subproduto da luz e, portanto, não é algo autenticamente ‘criado’.

O MAL NÃO TEM EXISTÊNCIA VERDADEIRA

Maimônides então se dedica a demonstrar o que é o "mal". Ele mostra todos os males são privações e entidades não positivas. O mal é entendido como algo que ‘está faltando’ - não é algo positivo. Por exemplo, é ‘mal’ quando o homem é pobre, sente fome, é cego ou ignorante. E em todos esses casos, o mal é devido ao fato do homem não ter sucesso financeiro, de não ter comida, de ter perdido a visão, ou de nunca ter se tornado um sábio. O mal em todos esses casos é a privação de algo real, positivo. Portanto, esses males não foram criados, porque males não são realmente coisas existentes. São termos que denotam a falta de entidades positivas reais como alimentos, sabedoria, saúde ou riqueza – e assim, Maimônides ensina que a expressão, "e eis que era bom" usada em Gênesis em referência à criação a cada dia é porque D’us só produz existência real, e toda a existência é boa. Todos os caminhos de D’us são bons. D’us não pode criar realmente o mal, uma vez que o negativo não pode ser criado. Assim, a teoria problemática de que D’us cria o mal está equacionada.

“Porventura da boca do Altíssimo não sai tanto o mal como o bem? ”
Lamentações 3:38

[1] "Guia dos Perplexos", capítulo 10, páginas 265-267, Dover Publications)

CURSOS:

CURSOS:

Trading Sistem Phicube – Bo Willians
https://drive.google.com/drive/folders/0B99q3NcQvj85TEhsM3ZxX016QmM?usp=sharing
Toro Radar
https://drive.google.com/drive/folders/0B8rwtzKiWBj3QVlyUXUzUVhHekU?usp=sharing
Tesouro Direto Express
https://drive.google.com/drive/folders/0B-tq6lrKbp45M3dKbHg4ZUlyd3c?usp=sharing
Tesouro Direto Descomplicado
https://drive.google.com/drive/folders/0B-hVL_uZT68Ga3loS3F0YzhiWTg?usp=sharing
Tape Reading Básico – Scalper Trader
https://drive.google.com/drive/folders/0B99q3NcQvj85UFFFd0x2aVJSbjA?usp=sharing
RafaTrader
https://drive.google.com/drive/folders/1_zaAhP-43eSkVs4gJ--bJ3xJwHil3EKI?usp=sharing
Ports Trader
https://drive.google.com/drive/folders/0B99q3NcQvj85cDdWLUYyeFdlekU?usp=sharing
Neto Trader
https://drive.google.com/drive/folders/1OCrCv01a_SHbphg1Fhaxp6fQaRHy2mGD?usp=sharing
Muito Além do Gráfico – MagoTrader
https://drive.google.com/drive/folders/0B99q3NcQvj85NVpCQk9zdmlTRm8?usp=sharing
Investidor de Sucesso
https://drive.google.com/drive/folders/0B-hVL_uZT68GdVFncVlVTmJod00?usp=sharing
Formação de Trader - Igor Rodrigues
https://drive.google.com/drive/folders/0B99q3NcQvj85VkVxSFk5ZlM3MU0?usp=sharing
Daytrader Pro
https://drive.google.com/drive/folders/0B99q3NcQvj85VkVxSFk5ZlM3MU0?usp=sharing
Como Fazer Qualquer Estratégia dar Certo – Joaquim Paiffer
https://drive.google.com/drive/folders/1kZXcFsKRI7YS57KK2jPXGsZVSozLO-li?usp=sharing
Bolsa de Valores – Dalton Vieira
https://drive.google.com/drive/folders/0B-hVL_uZT68GVnVRSi1aRUg1N3c?usp=sharing
Atom S/A – Básico
https://drive.google.com/drive/folders/0B99q3NcQvj85WFR2NVdOTjFZWDg?usp=sharing
Atom – Joaquim Paiffer
https://drive.google.com/drive/folders/0B-tq6lrKbp45b0JxaWM2SFphSVE?usp=sharing
Aprenda Vwap – Carol Paiffer
https://drive.google.com/drive/folders/1_lu-lTWrEKxpUKd9-hAaiQgl6mAohH7Q?usp=sharing
Análise Técnica Objetiva – Didi Aguir
https://drive.google.com/drive/folders/1lEBkJclL-F0WR5tYtsC5Y7mSvY0TI6_V?usp=sharing
Análise Gráfica e Timing – Mago Trader
https://drive.google.com/drive/folders/1ZgnFFk0wwxqxHOFR764RG-aGXTJmP0MW?usp=sharing
Finanças Pessoais – XP Investimento
https://drive.google.com/drive/folders/0B99q3NcQvj85MUNnRDFnbjVOQUU?usp=sharing
Finanças Pessoais – Gustavo Cerbasi
https://drive.google.com/drive/folders/0B99q3NcQvj85Q1Frb28tZDgwQzA?usp=sharing
Matrix Financeira
https://drive.google.com/drive/folders/0B-tq6lrKbp45OC1UdktwMTJncHc?usp=sharing
Trading Esportivo – Juliano Fontes
https://drive.google.com/drive/folders/0B99q3NcQvj85SFJyX2Rxam9JWnM?usp=sharing
Trading Esportivo – Dener Santos
https://drive.google.com/drive/folders/0B-tq6lrKbp45bWIzempQZGNhSW8?usp=sharing
Academia de Futebol – Antonio Mendes
https://drive.google.com/drive/folders/0B99q3NcQvj85MHgyNElHNWE3U0U?usp=sharing
Estratégias Opções Binárias
https://drive.google.com/drive/folders/0B99q3NcQvj85WVVldHBrcWpXbjQ?usp=sharing
TraderPro – Weldes Campos
https://drive.google.com/drive/folders/0B99q3NcQvj85S1VCS18tdXlxMVE?usp=sharing
Trader Abrantes
https://drive.google.com/drive/folders/0B99q3NcQvj85XzNtUTQtZkQyYW8?usp=sharing
Opções Bi…

10 SINAIS DE DOUTRINAÇÃO DE UMA SEITA

10 SINAIS DE  DOUTRINAÇÃO  DE UMA SEITA

1- Exclusivismo

O culto projeta a percepção de que suas ideias são o único caminho. O grupo é o único caminho para alcançar a iluminação, a verdade, a riqueza etc. Nesse esquema de pensamento está implícita a mentalidade do NÓS contra ELES.
2- Temor e intimidação

O líder cultiva uma atmosfera de temor onde ninguém pode questionar suas palavras. Vozes contrárias são tratadas com a técnica de “breaking sessions” (isolamento, acusações, denúncias e humilhação), até elas serem submetidas e conformadas.
3 - "Love Bombing"

Os cultos praticam essa forma de controle mental através do falso amor. No instante em que você ingressa em um culto, ganha novos amigos. Será abraçado e todos irão querer falar com você. Para alguém que é solitário ou chegou recentemente a uma localidade estranha é maravilhoso. Entretanto, depois de um tempo esse “amor” torna-se condicional em relação a sua performance e/ou como será avaliado em relação às normas latentes ao culto.
4 - Controle de informação

Quem controla as informações controla as pessoas. Na dinâmica de controle mental no interior do culto, qualquer informação vinda do exterior é considerada má, especialmente se é de crítica ao culto. Os membros são orientados a não lê-las ou não acreditar nelas. A única informação verdadeira é a fornecida pelo culto.
5 - Estrutura de delação

Todos no interior do culto são encorajados a ficarem atentos a “irmãos resistentes” e delatá-los às lideranças. Toda informação dada será considerada confidencial pelas lideranças. Muitas vezes os membros ficam chocados ao verem seus problemas sendo discutidos nas reuniões do culto. Embora isso crie uma atmosfera persecutória de medo, os membros continuam agindo da mesma forma.
6 - Linguagem carregada de jargões

O culto cria sua própria linguagem e jargões. Isso evita que as pessoas de fora entendam as “misteriosas” conversas e dá aos membros uma poderosa sensação de fazer parte de uma seleta irmandade. Também permite um fenômeno conhecido por “paralisia do pensamento” onde uma simples palavra pode ter o poder de parar com quaisquer pensamentos que possam ir contra o culto.
7 - Controle do Tempo

Faz parte das técnicas de controle mental dos cultos manter os membros tão ocupados com reuniões e atividades que se tornam exaustos demais para pensar sobre seu envolvimento. Se uma pessoa consegue escapar desse dispositivo de controle do tempo do culto, em pouco tempo ela conseguirá contrastar a vida “normal” externa com o ambiente controlado interno do culto e, dessa forma, resultará na sua desistência.
8 - Controle das Relações Pessoais

Os dispositivos de controle mental usam diversos recursos para maximizar seus contatos com membros do culto e minimizar contatos com pessoas externas ao grupo, principalmente se elas mantêm opiniões críticas. Membros poderão se incentivadas a se mudarem para bairros próximos ou mesmo para a casa(s) do próprio culto para poderem ser observadas de forma mais intensiva. O culto irá combater ou faze-lo esquecer de qualquer informação que o faça lembrar da sua vida anterior.
9 - Dissimulação

O culto irá usar a dissimulação. Normalmente o culto nunca contará exatamente para as pessoas no que seus líderes acreditam, suas origens, o que eles praticam e como realmente é a vida no interior do culto. Porque se as pessoas soubessem de tudo isso, jamais ingressariam. Essas informações são passadas lentamente e de forma fragmentada para os iniciados. Dissimulação é o pré-requisito para o controle mental.

10 – Auto-engano
Acreditar que somente loucos, perdedores e estúpidos não participam de cultos é um dispositivo de controle mental usado pelos próprios cultos, reforçados pelos estereótipos midiáticos das notícias sensacionalistas sobre seitas bizarras. Esse dispositivo explora um mecanismo defensivo presente em todos nós em pensamentos como “sou bem sucedido”, “isso nunca aconteceria comigo”, “somente um idiota poderia cair nisso”. Essa espécie de auto-engano, oportunamente explorado por líderes .

Abertas as inscrições para o Congresso que debate Convergências entre Ciência e Espiritualidade.

Abertas as inscrições para o Congresso que debate Convergências entre Ciência e Espiritualidade.

Especialistas de diversos países se reúnem de 5 a 7 de julho, em Congresso no Rio, para apresentar a convergência da ciência e da espiritualidade em campos como neurociência, psiquiatria, psicologia e nutrição.
Um novo olhar sobre a vida. É o que propõe o Luminarium - 1o Congresso Internacional de Ciência, Consciência e Espiritualidade, que acontece de 5 a 7 de julho, no Centro de Convenções SulAmérica, na cidade nova, no Rio. Especialistas de diversos países estarão reunidos para debater os benefícios da combinação de ciência e espiritualidade em campos como a neurociência, psiquiatria, psicologia e nutrição.

As inscrições poderão ser feitas no Site abaixo, onde estarão disponíveis demais detalhes, tais como Programação, Palestrantes e outras informações relevantes:

www.congressoluminarium.com.br

De acordo com números do último levantamento divulgado pelo Ministério da Saúde, apenas no Sistema Único de Saúde (SUS), os atendimentos em terapias integrativas e complementares cresceram de 217 mil em 2008, para 2,1 milhões em 2016.
São reconhecidas como terapias complementares aquelas que estimulam os mecanismos naturais de prevenção e cura do ser humano através de métodos centrados na integralidade do indivíduo e na visão ampliada da relação entre saúde e doença.

Tem presença confirmada no evento o físico indiano Amit Goswami, referência mundial no assunto da consciência e um dos precursores em integrar ciência e espiritualidade com base em princípios quânticos. Ele se tornou globalmente conhecido após participar de filmes como "Quem somos nós" e "O Ativista Quântico".

Também participa do Congresso a psicoterapeuta britânica Sunita Pattani, coautora do livro "Quantum Psychology", escrito em parceria com Amit. Em seus trabalhos, Sunita utiliza os princípios da física quântica para explicar a consciência como base de nossa existência.

Outro destaque é o médico alemão
Rüdiger Dahlke, que vem ao Rio pela primeira vez. Especialista em medicina naturalista e psicoterapia, o autor do livro "A doença como caminho" entende as enfermidades como fenômenos repletos de sentidos, um caminho para levar à consciência conflitos internos não solucionados.

A lista de palestrantes inclui ainda o reitor da Universidade da Paz (Unipaz), Roberto Crema,
o psiquiatra e doutor em neurociências, Sérgio Felipe de Oliveira,
o médico e professor Grand PHD Francisco de Biase,
a terapeuta Mônica Oliveira,
o psiquiatra Pablo Vinícius,
o cirurgião ortopedista e
pós-graduado em BioNeuroEmoção, Carlos Veiga Jr.,
a nutróloga Nina Sobral,
a nutricionista Fernanda Scheer,

a pioneira do Thetahealing no Brasil, Giti Bond,
o educador e psicoterapeuta, Kaká Werá,
E o terapeuta, diretor de teatro e palestrante alemão na área de antroposofia, Eckart Böhmer.

Segundo Tânia Viegas, coordenadora geral do evento, a ciência e a espiritualidade finalmente estão cruzando seus caminhos.
Mais do que falar para pessoas envolvidas com terapias naturais complementares ou que já buscam técnicas integrativas para o tratamento de seus sintomas, o objetivo é atrair aqueles ainda reticentes em relação à eficácia de métodos que erroneamente são relacionados com práticas da religiosidade, misticismo ou esoterismo.
“Queremos acabar com qualquer dúvida que paire sobre a seriedade e possibilidades de harmonização do corpo, da mente e da alma. A ciência já comprova, e nossos palestrantes trazem provas científicas, que muitas vezes a cura excede os caminhos do corpo e passa pela consciência e pela espiritualidade", explica.
O Congresso é realizado pela
Orion - Um Olhar Consciente, com apoio institucional da Unipaz e organização e produção da Idealizar Faz Bem.
Entre os assuntos que serão debatidos estão: A interação entre mente, cérebro e consciência;
Como pensamentos e sentimentos alteram nossa realidade;
Os mecanismos da física quântica no campo de todas as possibilidades, entre outros.
Paralelo ao evento acontece a Feira do Bem Viver, na qual os visitantes poderão conhecer as novidades do mercado de saúde e bem-estar, como produtos de vestuário, esportes, alimentação, cursos e livros.
___________

Serviço:
Congresso Luminarium
Site www.congressoluminarium.com.br
Data: 5 a 7 de julho
Horário: 8h30 às 20h30
Local: Auditório Principal, Centro de Convenções SulAmérica, Rio de Janeiro.
Contato:
Assessoria de Imprensa: Vera Pinheiro
E-mail: imprensa@congressoluminarium.com.br Tel: (21) 99918-5502